חייקין נ' פלאפון תקשורת בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
40614-06-11
15.11.2011 |
|
בפני : יעל בלכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ראובן חייקין |
: פלאפון תקשורת בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני בקשה שהגישה חברת פאלפון לדחיית התביעה על הסף, מחמת מעשה בית דין.
אין מחלוקת שבין הצדדים התנהל הליך קודם שנסב סביב אותן עובדות. בהליך הקודם, חברת פאלאפון, הנתבעת בתיק זה, הגישה כנגד התובע כאן, מר חייקין, תביעה על סכום קצוב, בגין חוב שהוא חייב לפי הסכם עליו חתם (להלן: התביעה הראשונה). מר חייקין הגיש התנגדות ובמסגרת דיון בפני כב' הרשם מיום 12/12/10, נדחתה התנגדותו בהסכמה, והליכי ההוצל"פ שופעלו.
מר חייקין הגיש ערעור על פסק הדין שדוחה את ההתנגדות וזה נדחה מחמת אי-תשלום האגרה (החלטת כב' רשם בית המשפט המחוזי מיום 15/6/11).
התוצאה היא שיש בפנינו פסק דין חלוט.
מר חייקין הגיש תביעה זו, שבה הוא תובע פיצוי בסך של 30,000 ש"ח בטענה שהוטעה לחתום על ההסכם ובגין האירועים נשוא התביעה הראשונה והליכי ההוצל"פ שננקטו בגינה.
בתגובה לבקשה לדחיית התביעה על הסף טוען מר חייקין, כי נפלו פגמים בהחלטת כב' הרשם שדחה את ההתנגדות. לטענתו, בין היתר, בניגוד לאמור בפרוטוקול, לא הסכים לדחיית ההתנגדות. בנוסף, נפלו טעויות בחישוב סכום החוב ובכל מקרה, בית המשפט לא בחן את ההסכם לגופו ולא דן בטענות שלו לגופן, כך שאין בעניין כל החלטה.
לאחר עיון בטענות הצדדים ובכל המסמכים שבתיק, אני מורה על דחיית התביעה על הסף מחמת מעשה בית דין.
המבחן איננו אם הטענות שהעלה כאן מר חקיין, התובע, נדונו והוכרעו לגופן בתביעה הראשונה והאם ניצל באופן מעשי את ההזדמנות שהייתה לו שם להעלות את טענותיו בפני בית המשפט. עולה מהאמור כי לתובע הייתה הזדמנות לטעון את טענותיו בבית המשפט, הן בפני כב' הרשם בבית משפט השלום בת"א והן בפני ערכאת הערעור. ככל שסבור התובע שנפלו פגמים בהחלטת כב' הרשם שדחה את ההתנגדות או בדחיית הערעור מחמת אי תשלום האגרה, עליו להביא לביטולן של ההחלטות בהליכים המתאימים. בית משפט זה בהליך זה, אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות כבוד הרשמים ואינו מוסמך לבטל את פסק הדין החלוט. לא ניתן לעקוף את ההליכים שנקבעו בחוק להעלאת הטענות כנגד תביעה על סכום קצוב או לתקיפת ההחלטות, באמצעות הגשת תביעה חדשה לפיצויים באותו עניין, לבית המשפט לתביעות קטנות.
התוצאה היא שהתביעה נדחית על הסף.
הדיון הקבוע ליום 22/11/11 מבוטל.
בנסיבות העניין, אינני עושה צו להוצאות.
בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי-מרכז בתוך 15 ימים.
המזכירות תדוור לצדדים בדואר רשום+אישור מסירה.
ניתנה היום, י"ח חשון תשע"ב, 15 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|